近期针对索尼提起的拥有游戏一桩集体诉讼指出，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的消权实例。DLC或外观道具包。组织可按以下方法切换版本……”
近期的盘点一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的其过参考案例表（非完整）” 。购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、玩家在PlayStation商店完成交易后 ，索尼违反了加州的一项法律 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，
上个月 ，如今，
似乎是针对这一辩解 ，消费者权益维基网站整理出一份清单，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，我们拭目以待 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，即可规避该法律 。
索尼法务团队随即反驳称 ，均属违法行为” 。”
诉讼原告称 ，
清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，不过这是题外话了 。这桩诉讼会如何发展，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。